Tribuna de un Quixote

Creé este blog como atalaya ciudadana contra   la corrupción y la mala praxis política. La corrupción que tenía en mente era la del político o funcionario que se deja comprar y las malas praxis políticas, pero el devenir del tiempo me ha mostrado que padecemos una corrupción más grave aún: “La corrupción moral” Esta corrupción moral, aporta a la sociedad el substrato, los aportes alimenticios precisos para que crezca y se desarrolle   el fruto del mal absoluto. Algunos se infiltran en ciertas ideologías, a las que hacen portadoras al ciento por ciento de este substrato, y los aportan generosamente a la sociedad por medio de los vertidos de odio y maledicencias todos los días y por todos los medios, eso sí, se esconden detrás de principios humanos, de una moral intachable, pero no la practican, son solo artificio verbal para engañar a los incautos, pero en cuento abren la boca, la pestilencia de su aliento les delata, a éstos infiltrados en la izquierda, los llamo “Izmi

Creo que es el momento de revisar esta entrada que lleno de candidez, pero con muy buena intención hice el año 2011. Sé que ya hay quien puede hacerlo (la reflexión) solo espero servir de apoyo a ello. Os dejo el enlace con el sitio original:   La tribuna de Ávalon : Sobre el por qué hay paro masivo.

La tribuna de Ávalon : Etapa de ajuste y reflexión. Entrada editada Una re edición actualizada con nuevos aportes.

De ninguna manera es un ataque de envidia, aunque lo parezca al primer golpe de vista. Es un grito de escándalo ante la injusticia comparativa entre un personaje importante para el mundo y los millones de seres sin importancia para el mundo. Lleva poco tiempo en ese empleo del banco del que se ha visto obligada a irse, y surge el escándalo comparativo: “Le ha dado para poder cobrar 10.000 € al mes hasta que se jubile en el 2017, y posteriormente cobrará una pensión vitalicia, es decir para toda su vida” Yo me jubilaré en el 2016 y mientras llega cobro 426 € al mes… No es la persona la que me escandaliza, que por otra parte ya me ha escandalizado bastante durante el tiempo que tengo conocimiento de ella, es el de cualquiera que tenga los mismos privilegios, mientras los sencillos, los humildes, los pobres, son ninguneados. Solo nos queda el consuelo del Evangelio, porque la justicia en el mundo es un imposible. En el mundo solo puedo encontrar la vengan

  foto: http://www.uv.es/alabau/gye/lorica_segmentata.jpg Todo el mundo pretende saltar en paracaídas con la seguridad de llevar dos unidades, una para usarla y la otra para emergencia, comprensible, pero injusto y poco práctico. Tenemos en nuestro país miles de aforados, y todos viven en la seguridad de su blindaje. Desde la inviolabilidad del rey hasta los 10.000 aforados políticos, junto con los sindicalistas blindados por la ley sindical (que les impide ser despedidos), los funcionarios (que disponen de sus propios fueros) y otros que no caigo en este momento, vivimos en un país de seres blindados, a los que el propio blindaje, les da una seguridad que les hace sentir que pueden delinquir impunemente. Lo que en un principio parecía bueno, se ha demostrado que es pernicioso. El blindaje es como un guante de cocina, que te da la sensación de poder tomar la cacerola caliente sin miedo a quemarte, y esa seguridad te faculta

La política nacional me da una pereza enorme, por lo previsible, más un hartazgo de la contumacia en el error de los españoles, a los que incluyo a vascongados y catalanes; los gallegos los tengo por españolísimos, en mi justificación presento el argumento de que a todos los españoles en América nos dicen “los gallegos” aunque seamos andaluces, extremeños, o de otro sitio. La izquierda comunista ha fagocitado el republicanismo, lo que es letal ya, para la república. Se está intentando equiparar la debacle del PP y del PSOE con una debacle del sistema de organización del estado, es decir de la monarquía parlamentaria. Lo que es una falacia enorme por parte de los republicanos comunistas. Aquí no ha fallado la monarquía parlamentaria (aunque esta constitución es manifiestamente mejorable y se debe afrontar la mejora de ella, sistema de votación, representación territorial y muchas otras cosas más). Parece que un aspecto rechazado es la representación parlamentari

¿Es la frase de Cañete que escandaliza al PSOE un  Mcguffin? Creo que sí lo es. Que se escandalicen para no hablar de lo substancial, un partido y unos candidatos que hacen mitines con un “condenado por violencia de género”, eso si escandaliza. Pero no tiene importáncia, es un “favor del señor Cañete”… ¿Gratis? Ahora que está de moda “subvencionada” el hablar de feminismos ¿Se debería hablar también de masculinismos? ¿Si alguien se define “masculinista” es lo mismo que ser machista? http://soymasculinista.blogspot.com.es/2008/06/qu-es-el-masculinismo.html ¿Se presenta algún partido que se defina implícitamente masculinista? Sería interesánte conocerlo, y cual es su programa.