Tribuna de un Quixote

https://plus.google.com/105325803022638572641/posts/JdEmkj8SN7b Dos conceptos  no siempre cumplidos. Se deberá aclarar qué se entiende por esos conceptos, pues al parecer para algunas personas es algo muy subjetivo. Libertad De todas las definiciones me decanto por ésta por ser la que según mis creencias nos dió Dios en el Génesis: "El libre albedrío":  1.f Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos. La lista es toda una invitación al debate, tal es así que está pendiente de enmienda en la RAE: 2.f Estado o condición de quien no es esclavo. 3. f. Estado de quien no está preso. 4. f. Falta de sujeción y subordinación. A los jóvenes los pierde la libertad. 5. f. Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres. 6. f. Prerrogativa, privilegio, licencia. U. m. en pl. 7. f.

HUELGA DE LOS BASUREROS 200 sustitutos de barrenderos 'Hago esto porque necesito el dinero, lo siento por los de la huelga. Llevo meses sin cobrar' …………………… A penas dos horas y media después, las 200 plazas habían volado . Desde la Empresa de Trabajo Temporal explicaron que se cobraría por noche " 85 euros limpios, y el horario habitual sería de una de la madrugada a 9 horas , aunque hay otro horario de 4 a 12", y precisaron que " no hay que estar cobrando ningún tipo de prestación para acceder al puesto, ya que no se sabe cuántos días durará el contrato". "Normalmente son ocho horas, pero hoy serían ocho más dos extras", explicaba el empleado de la ETT. ………………………….. Estos dos párrafos bastan como muestra de la necesidad de la gente. Nadie que no sea un trabajador entiende bien  el profundo asco que le produce que la necesidad le obligue a comportarse como un esquirol. Las subcontratas fueron “los esquiroles” de las plantillas de

Escribo estas líneas a vuelapluma, al hilo de la amenaza de Junqueras de cortar la salida de las exportaciones de España por la casi única salida hoy: Cataluña. ¿De verdad piensan que se puede hacer sin respuesta contundente del estado a un sabotaje a la nación? Las fronteras se abrirán, no por la policía, se hará con el ejército obedeciendo el mandato de la constitución y con el apoyo de todo el resto del estado agredido en sus intereses nacionales. Si la determinación del estado español no fuera determinante, ¿Sería posible el proyecto del llamado “corredor del mediterráneo”? ¿Podría aguantar España el constante chantaje de un “estadillo” tapón a su conexión con Europa sin recurrir a la división acorazada? En el caso que algunos políticos lo creyeran, ya debería de crearse una salida alternativa a la via catalana, en vez de volcar ingentes cantidades de los presupuestos en ese “corredor del mediterráneo”, aunque solo sea para evitar tener que tomar medidas bélica

Curiosa reacción la que me produce esta imagen, todas desagradables. Pena, desesperanza y muchas otras. Pena y desesperanza Veo una mujer que aparenta más de cincuenta años, con una cara radiante de felicidad, como si de una niña pequeña fuera con "sus juguetes nuevos". Dicen los expertos que una sonrisa predispone a buenos y positivos pensamientos, pero a mí esta sonrisa me produce pena y desesperanza. Pena porque esta mujer sea tentada por el gusano corrosivo del consumismo. Desesperanza porque décadas de privaciones de supuestos "bienes de consumo" no la hayan bastado para aprender minimalismo no consumista. Pena y desesperanza porque lo que se le ocurre a su  mandatario sea anticipar la "Felicidad suprema" con una exaltación consumista.(Aunque sea no pagando, o pagando poco, pero consumismo). Si no diferenciamos consumismo de consumo, mal vamos, aunque creo que por aquellos lares ya van muy mal. Si los asaltos a las Bastillas

Este juego de billar a tres bandas, lo vienen jugando ya bastante tiempo los mismos protagonistas contra las mismas victimas: El ciudadano. Siempre que yo mismo he hecho huelga, (Y han sido muchas) las he realizado contra mi oponente: el empresario, nunca por medio   de terceros, fueron medidas directas con coste personal, unas las gané y otras no. Siempre con la deserción del servicio prestado con los efectos de la no prestación, pero nunca le añadía el provocar anticipadamente los daños colaterales (tirar basuras por ejemplo). Me pregunto, ¿Ante los juegos de billar a tres bandas (carambola), qué medios de respuesta proporcionada disponemos la ciudadanía, víctimas de actores ajenos y generalmente no buscados? ¿Han pensado unos y otros que sus acciones inciden en la salud de la ciudadanía, que unos han jurado salvaguardar y otros servir con sus prestaciones de servicio? Mientras, los ciudadanos nos quejamos de la limpieza viaria y de parques, de los impuestos

Articulistas y opinadores varios piden o esperan una unión entre Ciudadanos y UPyD... Se interrogan del por qué no  llegan a esa unión... Desconozco los argumentos de ambos partidos, pero se me ocurre que quizás no quieren representar o repetir el fiasco de los "alternantes" PP y PSOE con sus asociados catalanes... En el caso de unión de C`S + UPyD, C`S ¿Sería la versión PSC o PPC del partido a nivel nacional (casi nacional)? Yo como elector presunto o posible, desde luego no quiero eso. Yo quiero y votaré (si voto) a   un partido nacional y a nivel nacional sin "sucursales" periféricas... El sucursalismo de partidos periféricos, es reproducir el error autonómico. Las autonomías (aunque les joda que lo diga) han fracasado, pues se han convertido en pequeñas taifas donde reinan las baronías. Tengo el "corazón partío" que dice la canción, entre dos formaciones y unos impulsos grandes de abstenerme como enmienda a la totalidad...

Diputados a la carrera Tras pulsar el botón con su voto se han levantado rápido de sus escaños para irse de puente. Sin esperar el resultado. http://www.elmundo.es/espana/2013/10/31/5272ab3d63fd3dd90b8b4587.html Con video la noticia en portada. Visualización de motivos Los partidos que ocupan el congreso en el día de hoy han dado una escena bochornosa impropia de unos representantes del pueblo, a quién dicen representar. Han puesto de manifiesto lo que les interesa de verdad...su propio ombligo e intereses. No se han esperado a saber el resultado de la votación (porque el sistema   de representación (llamado el brazo de madera) les dice que ya está sabido el resultado...ellos votan lo que su partido les indica, y si no hay indisciplina de voto, nada puede cambiar. Si ellos solo obedecen las directrices de su partido, ¿Se necesitan 350 personas para votar algo ya acordado?   Que representen al partido de turno un solo portavoz encargado de votar y que